[读书]《济公全传》

好容易读完了，也批完了。一直学金圣叹的，但一部这么大部头的通俗小说，716页，评点下来，也是一种功夫。因为读《济公》，还稍带下了许多周易的书，又看了第一章的道德经。我的做事，总是有头无尾，好歹，这《全传》是尾下来了。

这部作品，按照我自发的编辑“学”知识，能看出是编辑的作品，如其中会有错误，陈亮在亮相的那回书中，是有胞妹的，叫陈玉梅，到了后回书他回家时，还是叫陈玉梅，不过不是胞妹了，是堂妹。可能如果说是胞妹被“辱”，不大好写这位英雄的性格吧。

可以说，这本书是融合了公案小说、侠义小说、神魔小说于一炉。济公是佛，可是世俗的味道极重的佛，因此神魔是有的，也玄的，但味道总是不重。侠盗的味道要更重一些。反过来，如果说这是玉山三十六友传，也说得通的。济公所做的，也主要是助人破案，只是这破案，表现的不是智慧，也不是勇气，而是他的未卜先知。

另一方面来说，这小说的章回不太讲究，对仗不是很工。当然，如红楼梦一样做的好的小说，也毕竟不多。

发现旧小说的一宗妙用，就是正是因为这宗事，引出下文一宗岔事。这一笔法，我觉得也起到提纲契领的作用，使得读者或听者（说书也）的兴趣不至索然而无味。有点类似剧透的味道。当然也是所谓的旁叙了。有个能跳得出的视角，在叙述上总是得着便宜的。

小说也总在要有大事时，给引出另一宗事来，补记一笔。如雷陈要有性命之虞时，听得和尚说谁敢动我的徒弟，然后作者却坐整好暇，慢慢地讲另一宗事。这一方面是因为一笔难表二事，另一方面也确实起来了调节叙述节奏的作用，读者的心痒痒，但作者偏偏不给你杀这个痒。

说这书是一部陈亮传也可。从102页直到最后一页，都谈到了陈亮的故事。自然，这书也有一个特点，一般人都是两两出场的，如陈亮与雷鸣，如陈孝与杨猛，如杨明与陆通。但为了显示性格，雷鸣说的话陈亮就不会说，陈亮说的话雷鸣就不讲，当然，无关于性格的话，如两个叙述一件事，干脆就是雷鸣陈亮一起上了，并不交待是谁讲的。

不清楚的是，济公是先收的陈亮为徒，后收的雷鸣，雷鸣以常人的角度，更难讨师傅的欢心，为何当两人走到一起时，总是先称雷鸣后称陈亮呢？难道是因为两个结拜时，雷鸣行二，陈亮行三？还是说，根本就是作者编辑的结果，也许雷鸣应该编到陈亮的前头？

还有，前面明明好几次济公都称陈亮为“亮儿”了，后来有一次再称他为“亮儿”时，陈亮却说（这里的说应该是想），这下倒好，把陈字也省了，单叫亮儿了。

书的性格写得不够明显是古书的通病。有几个人物写得不错，如济公、广亮、陈亮、雷鸣、杨明、华云龙、邵华风，但其他人就差许多。柴头等人也是比较好玩的，但只是个影子，一是不突出个人，二是他们只是衬托济公的。但就是这些人的性格，包括济公在内，并无一个发展的脉络，似乎天生就是这样的。济公的写作也是采取双重标准，为何对有的人就说是济公是个罗汉有佛性要渡他一渡，因此才没有要急着降伏他或处置他，而对另外的人济公就干脆说除害就是为善？可见作者是只顾故事的好看，不管性格的矛盾的。再说陈亮还好，没有太多的性格冲突矛盾，可是悟禅、悟缘、悟真就有些奇怪，刁难与为徒之间过于生硬。悟禅还好，毕竟是一个做善事的妖，类似于白素贞，但有些人就不是。

不过，这书也教人许多人情世故。小的就不说了，如陈亮比雷鸣懂一点，如 传话的下人老是会出问题。大的说罢，和尚岂不是黑白两道都吃的,是秦相的替僧，又是后来的护国散禅师，自然有着相家皇家的光彩，与公人也大打交道，如私下替柴头他们谋好处，给家人谋好处。黑道呢，玉山三十六友几乎快全成了他的徒弟了，这些可以说是义盗，因为虽然没有明写，可是显示了他们是杀贫济富的盗。但对华云龙一个屡教不改的贼，他也是一步步退让，不知道该怎么说了。

对于女人，和某些人，书中自然是没有多少重视的。当然，也没有多少交待。陈亮雷鸣似乎就不喜欢女人，没成亲，也不想成亲，也不见有去妓院和采花的报道。但华云龙这么好女色，也不娶媳妇。王胜仙就似乎没有大老婆，或大老婆是专门要寻死给小老婆腾地方的，为了他的奸人妻女的方便。但书中明明写柴头和和尚一起进妓院时，妓院妈妈是认识公人的，也许是进行办过案，但似乎该是他们经常去罢，而他们是有妻女的人。女人自己呢，除了贞女烈妇，就是花心女子，似乎除了皇太后，就没有自己性格的女人了。

有一处，作者写一个官员时写到四品顶戴，我总怀疑这个顶戴是清朝的说法，虽说学历史，但这个问题我是不懂的，也未查考。估存疑，疑的是清人的作品混进了清人的说法，虽然他一再地澄清这是宋朝的事。比如宋朝黄金多白银小，一锭黄金等于五十两白银。

其他以道家的用词来形容和尚，以佛家的用语来描述道士的，也有一些。只反映了作者生平时三教合一的现象罢了。

另：因为看《全传》，网上搜罗了一部续济公传，不忍卒读。和尚出现不多，和尚的徒弟也不怎么出现了。杨明雷鸣陈亮杨顺马静，都似乎出现一两次。倒是有个淫人刘妙香篇幅很多，小说简直就是色情与“侠”义的翻版，有点济公做托的感觉。初中时也看过部分济公的，都不是这两部作品中的内容，《全传》中几处提到五云老祖与五云阵的事，再再提到这部《全传》并不全，我看到的也正是这一部分的内容，而且语言风格也与这《全传》颇类，或许是今人衍附的作品，也未可知！